Рынки: 26.08.2018

Москва
Берлин
Лондон
Нью-Йорк
Токио
  • +7(499)no_skype 235-04-24

Отработка техногенных запасов драгметаллов

14.05.2017 в 22:58 - (Alex) Алексей Снегирев Вернуться обычный режим
Просмотров : 952
Освоение месторождений в биотопе первичной биоты всегда связано с ее разрушением на довольно значительных площадях ...
Ю. Галченко, д.т.н, чл.-корр. РЭА; Г. Сабянин, горн. инж. (ИПКОН РАН) 
Современный уровень развития горных технологий характеризуется наличием широчайшего диапазона технологических процессов, операций и приемов, позволяющих активно влиять на величину практически всех техногенных факторов горного производства. Проблемы экологической безопасности биотической составляющей природно­технических систем освоения жильных месторождений Вместе с тем, следует отметить, что длительное игнорирование требований сохранения естественной биоты Земли в условиях фактической реализации антропоцентрической концепции в экологии, привело к тому, что реально применяемые геотехнологии и технологические схемы горных предприятий обеспечивали только экономическую эффективность разработки с соблюдением требований техники безопасности, а природоохранные мероприятия всегда строились, как система последствий ликвидации последствий применения тех или иных геотехнологий. В современных условиях, когда главной отличительной чертой взаимодействия природных и техногенных систем в рамках концепции устойчивого развития, постепенно становится экологический императив, в требования к применяемым технологиям вводится обязательное ограничение по условиям безопасности биоты экосистем природно-территориальных комплексов, в границах которых ведется разработка месторождения, когда масштаб и глубина поражения биоты не нарушают ее способности к самовосстановлению после снятия техногенной нагрузки в связи с исчерпанием запасов месторождения [1]. Подавляющая часть из 142 учтенных коренных месторождений золота представлена жильными месторождениями, которые являются, пожалуй, одними из самых сложных для разработки геологических объектов и имеют целый ряд особенностей, которые накладывают отпечаток не только на принятие технических и технологических решений, но и на экологические последствия их промышленного освоения.
 Среди этих особенностей наиболее существенны:
 • еографическое расположение; 
• малый масштаб единичного месторождения;
 • небольшая мощность рудных тел; 
• высокое качество и сложный минеральный состав руд. 
Совместное воздействие всех этих факторов оказывает существенное влияние как на характер закономерностей техногенного изменения элементов биоты и абиоты экосистем, так и на технологические принципы управления воздействием горных работ на ландшафтный, литосферный, атмосферный и гидросферный компоненты природно-технических систем освоения этих месторождений (грант РФФИ № 06-05-64338а). Рассматривая географическое расположение жильных месторождений по территории страны, следует выделить два момента: 1. почти 90 % разрабатываемых и перспективных месторождений расположено на территориях, занятых первичной биотой, почти не затронутой антропогенной деятельностью; 2. более 70 % разведанных месторождений находятся в зоне вечной мерзлоты; 3. каждое месторождение имеет значительную удаленность от железной дороги, морских или речных портов. Освоение месторождений в биотопе первичной биоты всегда связано с ее разрушением на довольно значительных площадях за очень короткие, по сравнению с развитием сукцессионных процессов, отрезки времени. Именно последнее обстоятельство открывает реальную перспективу сохранения природной среды за счет создания условий для естественного самовосстановления биоты (и прежде всего – фитоценоза) нарушенной экосистемы. Эти условия возникают только в том случае, если характер, масштаб и скорость антропогенной дигрессии при освоении месторождения будут соответствовать особенностям демутационных процессов в нарушенной биоте. При строительстве добывающего предприятия в зоне вечной мерзлоты важнейшими факторами, оказывающими влияние на принятие технологических решений по формированию поверхностного комплекса, являются низкая продуктивность и устойчивость биоценоза нарушаемых экосистем, поэтому обладающих крайне ограниченными возможностями самовосстановления после снятия техногенных нагрузок. Известно, что условия самовосстановления биоты экосистем сохраняются при формировании структуры поверхностного комплекса по принципу равенства реального и критического индексов плотности экотонов. Это означает, что при освоении жильных месторождений в зоне вечной мерзлоты структура общего земельного отвода под поверхностный комплекс предприятия должна формироваться из максимально возможного числа экологических объектов, каждый из которых представляет собой группу технологических инфраструктурных элементов, объединенную по условиям их пространственного взаимодействия. Причем, как размер каждого экологического объекта, так и удаление их друг от друга должны быть соизмеримыми с расстоянием естественного переноса семян видов, составляющих эдификаторную синузию фитоценоза нарушаемой экосистемы [1]. Вторым следствием специфики распределения жильных месторождений по территории страны является значительная удаленность каждого из них от железных дорог, морских или речных портов, Эти расстояния изменяются от первых километров до нескольких сотен. Например, в золотодобывающей промышленности среднестатистический жильный рудник удален от крупной транспортной магистрали на 275 км [2]. При существующих нормативах на ширину дорожного полотна и зоны отчуждения, строительство дороги длиной 40-45 км означает полное уничтожение биоты на площади в 1 км2. Поэтому при освоении жильного месторождения площадь полного поражения биоты в связи со строительством транспортной магистрали может оказаться значительно большей, чем общий размер всех земельных отводов под объекты промышленной инфраструктуры, что необходимо учитывать при оценках экологических последствий освоения жильных месторождений. Вместе с тем, разрозненность и удаленность жильных месторождений имеет и некоторый положительный смысл, так как здесь общие зоны экологического воздействия единичных рудников не накладываются друг на друга. Поэтому в масштабах крупного природно-территориального комплекса очаги техногенного поражения носят локальный характер. Ареалы распространения видов-эдификаторов не разрываются, и региональная экосистема сохраняет свою устойчивость и способность к самовосстановлению после снятия техногенной нагрузки в связи с неизбежным исчерпанием запасов любого месторождения. Именно с этой точки зрения масштаб единичного месторождения становится важным экологическим фактором, имеющим двоякое значение. С одной стороны небольшие запасы единичного месторождения означают уменьшение времени его отработки, что, в свою очередь, снижает экологическую опасность от накопительных экологических факторов. С другой стороны малый масштаб единичного месторождения в сочетании с производительностью применяемой геотехнологии определяет величину самого главного экологического фактора – площади полного поражения биоты. Среднестатистический рудник, построенный на базе такого месторождения, добывает 150-200 тысяч тонн руды в год и располагает относительно небольшим производственным персоналом [3]. Поэтому общий размер зоны экологического нарушения здесь намного меньше, чем при разработке мощных месторождений крупными горными предприятиями. Выполненное обобщение и анализ картографических материалов показали, что при освоении жильного месторождения от природно-территориального комплекса отторгается в среднем 6-8 км2 земной поверхности с последующим полным уничтожением на этом участке первичной биоты и возведением объектов поверхностного комплекса. Структура использования этих площадей отражает одну из важных отличительных особенностей экологии освоения жильных месторождений, когда создание системы искусственной среды обитания для персонала предприятия требует разрушения первичной биоты экосистемы на площади почти вдвое превышающей размер собственно промышленной площадки и других объектов инфраструктуры поверхностного комплекса предприятия (рис. 1). Такой характер распределения отторгаемых площадей является, по сути дела, обоснованием направлений поиска путей снижения техногенной нагрузки на естественную биоту при освоении жильных месторождений.
Подробнее в журнале «Золотодобывающая промышленность» №2(80) апрель 2017 г. 

Подкаст



Подкаст о события в золотодобыче от 28.05.2018

Ваш выбор