Методика апробирована на ряде разрабатываемых россыпей золота Забайкалья ...
Практика разработки рудных месторождений золота в силу существенной изменчивости параметров орудения (морфологиии рудных тел, их минерального состава, форм нахождения золота, вещественного структурных особенностей вмещающих пород и внутрирудых включений, привела к необходимости гибкого использования различных технологических решений. В зависимости от геолого-технологических особенностей выемочных единиц, выделяемых по результатам опробования керна и бурового шлама разведочных и взрывных скважин, при текущем и оперативном планировании горных работ на золоторудных карьерах решаются вопросы выбора схем выемки (валовой или селективной), усреднения и/или сортировки различных типов и сортов извлекаемых руд. В ряде случаев решаются также вопросы выбора способов их переработки( например, кучным выщелачиванием, или предварительным концентрированием на обогатительной фабрике с последующей гидрометаллургической переработкой концентратов). При разработке месторождений россыпей золота в основном используется однотипный способ выемки и унифицированная схема обогащения, в то время как существенно изменяется не только глубина залегания и мощность продуктивного пласта, содержание золота в плане и разрезе, но и его морфометрические характеристики и соотношение форм нахождения. Истощение сырьевой базы золотороссыпных месторождений и изменение ее структуры, на фоне остающимся недостаточно высоким уровнем извлечения золота, объективно обуславливает необходимость изменения подхода к геолого-технологической и геотехнологической оценке вводимых в эксплуатацию россыпных объектов, а также ранее сформированных техногенных образований. В первую очередь, целесообразно провести сравнение способов разработки россыпи или ее отдельных крупных участков, а именно: традиционного открытого способа (с использованием различных средств механизации), подводного(дражного) способа, способа подземного скважинного выщелачивания. При этом оцениваться должны не только глубина залегания ,мощность и обводненность продуктивного пласта, но и распределение золота по крупности, наличию «рубашки» из окислов и гидроокислов железа и марганца, вкраплению шлиховых и жильных минералов, а также по его морфологическим типам, формам нахождения. Предлагаемая методика включает следующие операции. Устанавливается по блокам общее количество золота гравиметрическим и пробирным методом (со специальной пробоподготовкой), удельное количество гравиобогатимого золота, золота, извлекаемого специальными физическими методами(«тонкое», пластинчатое и чешуйчатое золото), количество гравитационно не извлекаемого золота , в том числе инкапсулированного в частицах магнетита и других шлиховых минералов, кварце-халцедоне, дисперсного(химически связанного золота) в шлиховых минералах и алевритовой фракции песков россыпи. Методика апробирована на ряде разрабатываемых россыпей золота Забайкалья. 1. Золото россыпи Нижний Мултун, согласно данным , представленным в отчете геолого-разведочной партии, проводившей ее разведку, преимущественно имеет уплощенную форму( 46% по групповой пробе №1 и 78% по групповой пробе №2) при преобладающей толщине пластинок 0.05-1 мм. Основная часть этого морфометрического типа золотин содержится в классах -2+0.5 мм, преимущественно -1+0.5. При разработке этой россыпи бульдозерным способом с промывкой песков на промприборе, было установлено, что пластинчатое золото присутствует в песках в значительно меньшем количестве, чем указано в отчете. Кроме того, пластинчатое и его разновидность- чешуйчатое золото теряется с хвостами промывки. Проведенный минералогический анализ хвостов промывки и исходных проб, отобранных из других блоков, позволил установить, что распределение в объеме продуктивного пласта распределение пластинчатого золота крайне неравномерно. При имевшем место затоплении россыпи в период наложения интенсивных осадков, интенсивного таяния снежного покрова и подтаивания покрывающих мерзлых пород ,а соответственно возрастании коэффициента фильтрации подземных вод, в отдельных участках россыпи, наиболее вероятно, происходило перемещение мелких пластинчатых золотин. Далее осуществлялась их аккумуляция в участках с повышенным содержанием песчано-глинистого материала и мелкого магнетита. При механическом воздействии на плоские золотины при выемке, грохочении и промывке песков на промприборе, они могут интенсивно дефрагментироваться до более «тонких» пластинчатых частиц(так называемое Bit Gold-«битое» золото), легко переносимых в приповерхностном слое потока и, соответственно, смываться с хвостами в прудки-отстойники. Это предположение подтверждается высоким (до 2 г/т содержанием золота в тонком (-100 мкм) классе хвостов промывки, при том, что в исходном материале оно не превышает 0.8 г/т. В шлиховой фракции песков, более чем на 95% представленных магнетитом, содержание золота на входе в промприбор составляет в среднем 0.65 г/т, при съеме-1.1 г/т, что может быть объяснено значительным остаточным количеством «тонкого(-0.1мм) золота ,задержанного осевшим на трафаретах шлюза магнетитом. Экспериментальное подтверждение наличия в хвостах тонкого пластинчатого золота состоит в том, что предварительное выщелачивание из магнетита простым щелочно-цианидным раствором дает выход в раствор золота от 0.03 до 17.3 мг/кг (по 7 навескам). При этом вторичное выщелачивание специальным раствором из хвостов простого цианирования, вскрывающего кристаллическую решетку магнетита, а соответственно позволяющего извлечь из нее дисперсное золото дает диапазон его содержаний 0.67-1.3 мг/кг. Таким образом, в шлиховом магнетите явно содержатся «примазки» свободного золота в виде мелких , невидимых под лупой пластинок. Для данной россыпи целесообразно в комплексе решать проблему с доулавливанием мелкого пластинчатого золота, например путем установки после основного шлюза специального шлюза или установки подшлюзка, оборудованных завихрителями и системой впрыска электролизной водно-газовой эмульсии, содержащей собиратель, а также уловителями тонкого золота из пенного продукта(рис.1). При этом из полученного в приемном блоке подшлюзка концентрата, золото целесообразно извлекать методом выщелачивания, возможно совместно с частью магнетитовой фракции шлихов. Рис.1 Шлюз для улавливания чешуйчатого и пластинчатого золота.. 2.Россыпь Алия, разрабатываемая артелью «Газимур», имеет повышенную золотоносность( на отдельных участках) тонкой (-250 мкм) фракции.. Как показал пробирный(стандартный) анализ, содержание золота в ней составляет 0.85-2.3 г/т. Для установления формы нахождения такого золота и оценки возможности его извлечения были проведены эксперименты с выщелачиванием его стандартным и активированным цианидными растворами. Часть пробы с навеской 951 г. подвергалась окомкованию с 45 г цемента, 15 г извести-пушенки и 220 г воды. Агломерацию (окомкование) проводили перемешиванием и перекатыванием массы по наклонной плоскости. Минеральная смесь практически не схватывалась и была рыхлой, без окатышей. В таком виде смесь ссыпалась в трубу с внутренним диаметром 42 мм, уплотнялась за счет ударной вибрации и выстаивалась с целью прорастания смеси кристаллами цемента в течение 4 суток. Классическое кучное выщелачивание золота из хвостов гравитационной переработки проводили непрерывно при 21-23 оС путем скапывания 0,4 - 0,5 л раствора цианида с концентрацией 1 г/л из капельницы и просачивания раствора в материале, расположенном в трубе высотой в 1,5 м в течение 18-20 часов. Суточный объем продуктивного раствора составлял 0,35-0,45 л. Величина рН изменялась в пределах 9,5-10,5. Часть раствора отбиралась для анализа на содержание золота.. Эксперименты продолжались в течение 7 суток.
Подробнее в журнале «Золотодобывающая промышленность» №2(80) апрель 2017 г.