Рынки: 25.08.2019

Москва
Берлин
Лондон
Нью-Йорк
Токио

Оценка сложности строения месторождений твердых полезных ископаемых

22.07.2019 в 19:28 - (Alex) Алексей Снегирев Вернуться обычный режим
Просмотров : 349
Сложность формы рудных образований определяет надежность увязки разведочных пересечений и погрешности в определении пространственного положения оруденения ...
1. Определение сложности геологического строения месторождений в практике ведения ГРР связано с выбором параметров разведочной сети и квалификацией запасов. Особое значение эта процедура имеет на ранних стадиях работ. 2. Для решения этой задаче в отечественной практике предложено пользоваться группировкой месторождений твердых полезных ископаемых, в основу которой положен принцип аналогии. В настоящее время в российской классификации запасов выделяется 4 группы месторождений. Основными квалификационными признаками, использованными для разделения на группы, служат размеры и форма рудных тел, а также степень изменчивости свойств объекта. 3. В Методических рекомендациях для ряда видов полезных ископаемых предложены количественные показатели, характеризующие каждую из групп. Не смотря на длительную практику их использования в отчетных документах, задача однозначного отнесения объекта к какой-либо группе не решена. 4. Главный недостаток предложенных показателей состоит в отсутствии среди них характеристик размеров рудных тел, положенных в основу группировки объектов по сложности строения. Величина коэффициента рудоносности зависит от параметров разведочной сети; на стадии отработки она становится равной 1, хотя сложность строения объекта остается прежней. Кроме того, она зависит от принципов выделения границ залежи (рудоносной зоны). Показатель сложности также зависит от параметров сети. Для штокверковых (штокверкоподобных) месторождений его применение проблематично. 5. Коэффициент вариации мощности (Vm) является недостаточной характеристикой сложности строения объектов. Прежде всего, разные по размерам рудные тела могут характеризоваться одинаковой изменчивостью мощности. Возможны случаи, когда тела с практически постоянной мощностью рассматриваются как относительно сложные вследствие тектонической или пликативной нарушенности. Кроме того, высокая изменчивость мощности может определяться наличием большого числа маломощных пересечений, которые характеризуют незначительное количество запасов В целом, коэффициент вариации мощности может рассматриваться в качестве одного из классификационных признаков, не имеющего, однако, определяющего значения. 6. Коэффициент вариации содержаний, в существующей практике описания изменчивости геологоразведочных параметров, характеризуется по рудным интервалам (пересечениям). Такая оценка является несостоятельной, поскольку в выборке присутствуют значения, характеризующие интервалы разной длины; выборка является неоднородной по своей геометрической базе. Данную характеристику изменчивости невозможно использовать для определения погрешности оценки содержаний в подсчетных блоках и по эксплуатационным уступам, так как они, во многих случаях, делят разведочные интервалы на части. Ценность такой характеристики с позиций обоснования параметров разведочной сети также невелика. 7. Таким образом, характеристики, предложенные для определения сложности геологического строения объектов, требуют коренного пересмотра. 8. Сложность формы рудных образований определяет надежность увязки разведочных пересечений и погрешности в определении пространственного положения оруденения. Количественно они характеризуются величиной ошибок геометризации, которые можно рассматривать как один из критериев разведанности запасов ТПИ. Опыт экспериментальных и теоретических исследований ошибок геометризации (ОГ) показывает, что их величина определяется шагом пересечений по простиранию (а) или падению (в), а также средними размерами рудных тел по данным направлениям (L и H). 9. При определении ОГ по разрезам (сечениям) наиболее информативным является отношение шага сети (а) к средней длине рудного тела по простиранию (L). В области, где это соотношение не превышает 2, ошибка геометризации может быть вычислена по формуле: ОГ = ¼* а/L. Максимальное значение ОГ на этом интервале составляет 50% (а/ L = 2). Такой уровень ошибок считается предельным для запасов категории С1. Существуют аналитические выражения, описывающие зависимость ОГ от соотношений а/L и в/H для случаев ее оценки на проекциях. Средние размеры рудных образований (L и H) следует рассматривать как основные характеристики их морфологии, позволяющие определять параметры разведочной сети для разных категорий запасов. 1. Определение сложности геологического строения месторождений в практике ведения ГРР связано с выбором параметров разведочной сети и квалификацией запасов. Особое значение эта процедура имеет на ранних стадиях работ. 2. Для решения этой задаче в отечественной практике предложено пользоваться группировкой месторождений твердых полезных ископаемых, в основу которой положен принцип аналогии. В настоящее время в российской классификации запасов выделяется 4 группы месторождений. Основными квалификационными признаками, использованными для разделения на группы, служат размеры и форма рудных тел, а также степень изменчивости свойств объекта. 3. В Методических рекомендациях для ряда видов полезных ископаемых предложены количественные показатели, характеризующие каждую из групп. Не смотря на длительную практику их использования в отчетных документах, задача однозначного отнесения объекта к какой-либо группе не решена. 4. Главный недостаток предложенных показателей состоит в отсутствии среди них характеристик размеров рудных тел, положенных в основу группировки объектов по сложности строения. Величина коэффициента рудоносности зависит от параметров разведочной сети; на стадии отработки она становится равной 1, хотя сложность строения объекта остается прежней. Кроме того, она зависит от принципов выделения границ залежи (рудоносной зоны). Показатель сложности также зависит от параметров сети. Для штокверковых (штокверкоподобных) месторождений его применение проблематично. 5. Коэффициент вариации мощности (Vm) является недостаточной характеристикой сложности строения объектов. Прежде всего, разные по размерам рудные тела могут характеризоваться одинаковой изменчивостью мощности. Возможны случаи, когда тела с практически постоянной мощностью рассматриваются как относительно сложные вследствие тектонической или пликативной нарушенности. Кроме того, высокая изменчивость мощности может определяться наличием большого числа маломощных пересечений, которые характеризуют незначительное количество запасов В целом, коэффициент вариации мощности может рассматриваться в качестве одного из классификационных признаков, не имеющего, однако, определяющего значения. 6. Коэффициент вариации содержаний, в существующей практике описания изменчивости геологоразведочных параметров, характеризуется по рудным интервалам (пересечениям). Такая оценка является несостоятельной, поскольку в выборке присутствуют значения, характеризующие интервалы разной длины; выборка является неоднородной по своей геометрической базе. Данную характеристику изменчивости невозможно использовать для определения погрешности оценки содержаний в подсчетных блоках и по эксплуатационным уступам, так как они, во многих случаях, делят разведочные интервалы на части. Ценность такой характеристики с позиций обоснования параметров разведочной сети также невелика. 7. Таким образом, характеристики, предложенные для определения сложности геологического строения объектов, требуют коренного пересмотра. 8. Сложность формы рудных образований определяет надежность увязки разведочных пересечений и погрешности в определении пространственного положения оруденения. Количественно они характеризуются величиной ошибок геометризации, которые можно рассматривать как один из критериев разведанности запасов ТПИ. Опыт экспериментальных и теоретических исследований ошибок геометризации (ОГ) показывает, что их величина определяется шагом пересечений по простиранию (а) или падению (в), а также средними размерами рудных тел по данным направлениям (L и H). 9. При определении ОГ по разрезам (сечениям) наиболее информативным является отношение шага сети (а) к средней длине рудного тела по простиранию (L). В области, где это соотношение не превышает 2, ошибка геометризации может быть вычислена по формуле: ОГ = ¼* а/L. Максимальное значение ОГ на этом интервале составляет 50% (а/ L = 2). Такой уровень ошибок считается предельным для запасов категории С1. Существуют аналитические выражения, описывающие зависимость ОГ от соотношений а/L и в/H для случаев ее оценки на проекциях. Средние размеры рудных образований (L и H) следует рассматривать как основные характеристики их морфологии, позволяющие определять параметры разведочной сети для разных категорий запасов.
Подробнее в журнале "Золотодобываюая промышленность" №3(93) июнь 2019 г. 

Подкаст



Подкаст о события в золотодобыче от 28.05.2018

Ваш выбор