Рынки: 17.04.2021

Москва
Берлин
Лондон
Нью-Йорк
Токио

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ДОБЫЧИ, ТРАНСПОРТИРОВКИ, ПЕРЕРАБОТКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗОЛОТА НА ОЗЕРНОВСКОМ РУДНОМ ПОЛЕ КАРАГИНСКОГО РАЙОНА

30.12.2020 в 01:13 - (Alex) Алексей Иванов Вернуться обычный режим
Просмотров : 1017
На мировом рынке месторождения Камчатки вызывают частный, временный, конъюнктурный интерес ...
Сроки проведения опытно- промышленных работ пять лет. На текущий момент ни одно из достоверно известных месторождений полезных ископаемых Камчатки, по которым запасы защищены в ГКЗ или которые разведаны настолько, что есть основания утверждать об их балансовых запасах или прогнозных ресурсах, не относится к уникальным, выдающимся, большим, заметным в оценках минерально-сырьевого потенциала России и мира. На мировом рынке месторождения Камчатки вызывают частный, временный, конъюнктурный интерес, как правило, у мелких участников этого рынка. На мировой карте географии горной промышленности Камчатка малозаметна. Многовековой практикой человечества выявлено объективное, для современного уровня технологического развития, противоречие между развитием отраслей хозяйства, ориентированных на освоение минерально-сырьевых природных ресурсов, и биологических, в особенности водных биологических ресурсов. Описанное противоречие в начале XXI в. в острых формах сказывается на развитии природно-общественных систем Камчатки и прилегающих морей. В этом регионе страны такое противоречие затрагивает интересы не только двух отраслей: рыбохозяйственной и горнопромышленной. Это противоречие затрагивает не только интересы регионального развития, но долгосрочные, исторические интересы страны в целом, в сферах, например, продовольственной, оборонной, энергетической, экологической, геополитической, других видов государственной безопасности. Совместить эти интересы невозможно на случайной основе, регулируемой многочисленными частными ведомственными, неизбежно конъюнктурными интересами. Для установления возможности развития отдельных отраслей или предприятий в относительно целостных природных системах, где представлены сложившиеся и возможные в перспективе комплексы общественных интересов, необходимо проводить комплексные эколого- экономические оценки всех предлагаемых вариантов природопользования в регионе. Теоретически такие оценки позволят сопоставить в обозримой динамике полную совокупность региональных общественных и частных доходов и преимуществ от возможных сочетаний существующих и предполагаемых видов хозяйственной деятельности, с полной совокупностью региональных общественных и частных экономических, социальных и экологических потерь как последствий этой деятельности. Анализ оценок позволит выявить наиболее рациональное сочетание видов хозяйственной деятельности в регионе, с приоритетами одного или нескольких из них и с ограничивающими условиями для развития остальных. Практика разработки проектов конкретных объектов и рассмотрения их в экспертных процедурах в Камчатском крае развивается пока не в полном соответствии с теорией. Оцениваются, как правило, воздействия на отдельные компоненты природной и общественной среды, находящиеся в непосредственной близости от источника воздействий. И, как правило, оцениваются отдельные последствия в пределах прямого воздействия (механические повреждения, сбросы и выбросы, твердые отходы, границы шумового, теплового воздействия и т. п.), как правило, не затрагивая ни комплексные, ни отдаленные во времени и пространстве косвенные последствия этих воздействий. Так, вопросы, связанные с созданием и функционированием золотодобывающих горнопромышленных предприятий в Срединном Камчатском хребте (условно между перевалом рек Кирганик – Ича и урочищем Кеккук) до последнего времени рассматривались раздельно по месторождениям. Отдельно и на разных стадиях выполнялись разработки по месторождениям Агинскому, Бараньевскому, Балхач, Золотому. В этой же зоне известны и предварительно оценивались на возможность освоения месторождения и рудопроявления Оганчинское, Сухариковские Гребни, Сергеевское. А налогична ситуация в районе, прилегающем к существующей Мутновской ГеоЭС, где обнаружены Родниковое, Асачинское, Мутновское месторождения золотосодержащих руд. Принимаются решения об их разработке, разрозненной по заказчикам, времени, инфраструктуре, возможностям инвестирования и т. д. При сохранении конъюнктуры, относительно благоприятной для мелких производителей золота, здесь, как и в названном выше районе Срединного хребта Центральной Камчатки, может сформироваться монопрофильный специализированный горнопромышленный узел. При ухудшении конъюнктуры многие, если не все, горнопромышленные предприятия в этих узлах будут законсервированы, ликвидированы, закрыты. До последнего времени ни для одного из экономико-географических районов Камчатки, где спонтанно формируются монопрофильные горнопромышленные узлы, основанные на добыче драгоценных металлов, нет разработок, определяющих перспективы развития этих узлов. А между тем юго-восточные районы Камчатки, где расположены названные выше месторождения золота, содержат значительные ресурсы пресных подземных вод с высокими потребительскими качествами и выгодными условиями для добычи и реализации на мировом рынке. Пресная питьевая вода относится к острейшим дефицитным природным ресурсам в мире, и возобновляемые ресурсы на Камчатке могут стать основой для исторически долговременной отрасли экономической специализации Камчатского края. Но размещение на золотодобывающих предприятиях цианидных технологий извлечения золота и захоронения циансодержащих отходов в зоне формирования потоков подземных вод может исключить водные ресурсы этого региона из возможного использования на неопределенно длительное время. Учитывая, что ни одно из известных месторождений драгоценных металлов Камчатки не относят к разряду крупных и средних, а также что сроки разработки этих месторождений могут составлять до пяти – семи лет, время существования этих горнопромышленных узлов не может не быть исторически недолговременным, а их экономическая, социальная, планировочная и т. п. структура – постоянно изменяющейся. Спонтанность таких перемен, вызванных обеспечением частных интересов отдельных предприятий (предпринимателей) при неблагоприятном изменении конъюнктуры (нередко вызванном воздействиями самих этих предприятий), неизбежно ведет к нерациональным потерям общественного труда, экономическому и социальному ущербу, ухудшению состояния природной среды в регионе. Отсутствие комплексных предварительных разработок делает эти потери неожиданными, острыми и крупномасштабными. Подробнее остановимся на экологических проблемах, возникающих при разработке месторождения золота на Озерновском рудном поле. Озерновское золоторудное месторождение находится в Карагинском районе Камчатского края, в 5 км от границы с Усть-Камчатским районом и в 60 км от побережья Берингова моря. Ближайший населенный пункт – г. Ключи – расположен в 150 км к югу, районный центр – пос. Оссора – находится в 240 км к северо-востоку, а окружной центр – пгт Палана – в 170 км к северу. Площадь Озерновского рудного поля составляет 55 км2 . В орографическом отношении рудное поле расположено на Восточном склоне Срединного Камчатского хребта в междуречье рек Левая Озерная и Перевальная. Водораздел характеризуется выположенной вершиной, полого наклоненной на юго-восток. Северо-восточные склоны водораздела пологие – 10...20o, юго-западные достаточно крутые (до 25–40o). Плато ограничено обрывами высотой 40–60 м. Рельеф района среднегорный с абсолютными отметками от 236 до 890 м (на самом плато до 1000 м) и относительными превышениями от 50 до 600 м [4]. Наиболее крупные притоки р. Левой Озерной – ручьи Хомут и Конгломератовый протяженностью до 6 км. Участок проектируемого строительства находится на неосвоенной в хозяйственном отношении территории, характеризуется сложными инженерно-геологическими условиями, связанными с наличием в скальном массиве элювиальной глинистой коры выветривания, а в перекрывающих ледниковых и водно-ледниковых отложениях значительных (более 50%) содержаний тонкодисперсного супесчаного и суглинистого материала. На лицензионной площади и прилегающей территории отсутствуют населенные пункты, постоянная дорожная сеть, линии электропередач. Заезд от существующей грунтовой автодороги Ключи – перевалочная база «Лызык» осуществляется по зимнику протяженностью 62 км, в летнее время проезд возможен только гусеничным транспортом. Е стественными потенциальными источниками загрязнения химическими элементами почвы, рыхлых грунтов, поверхностных и подземных вод являются рудные тела, в которых установлены повышенные содержания теллура (Те), селена (Se) и других микроэлементов. За период производства геологоразведочных работ (с 70-х годов прошлого века), при проложении подъездных автотракторных дорог, планировании площадок под буровые и проходке канав и траншей по участкам рудных зон в значительной степени нарушены первоначальный микрорельеф и растительность. К периоду консервации работ в 1997 г. общая площадь нарушенных земель составляла порядка 280–300 га. Нарушенными называют земли, которые в результате деятельности человека утратили хозяйственную ценность, стали источником отрицательного воздействия на окружающую среду в связи с изменением почвенного и растительного покрова, гидрологического режима, созданием техногенного рельефа. Они являются источником загрязнения почв, воды, воздуха, усложняют условия проживания человека. В настоящее время наиболее подвержены техногенному воздействию участки детальных геологоразведочных работ это – «БАМ» и «Хомут», наименее – участки «Конгломератовый» и «Прометей», где работы прекращены в 90-х годах с ликвидацией Центрально-Камчатской экспедиции ГШ «Камчатгеология» и где за прошедший период произошло частичное самовосстановление природных ландшафтов путем «оплывания» бортов канав и траншей, восстановления или появления новых видов травянистой растительности по спланированным ранее площадкам, появление густого подроста ольхового стланика, ольхи и березы по колеям автотракторных проездов прошлых лет. По имеющимся фондовым материалам и натуральным наблюдениям по площадкам техногенного воздействия для Камчатского полуострова процесс начала восстановления или появления травянистой растительности занимает два – три года, древесной до четырех – пяти лет. Из рассматриваемой площади нарушений различной степени максимальная площадь (150 га) приходится на ольховые, реже кедровые стланики и луговую травянистую растительность водораздельных и склоновых участков. Минимальные площади нарушений отмечены для речных долин высокого порядка (1 га) и горных водораздельных и склоновых кустарничниково- травянистых тундр (15 га). Площадь нарушений по парковым каменноберезовым лесам составляет порядка 40 га. Нарушений по пойменным тополево-ольховым лесам долин р. Озерная и руч. Хомут не прослежено. В пределах участков земель с высокой степенью нарушений локально проявляются процессы глубинной и боковой эрозии по поперечным склонам, ложбинам и врезам. В результате проведенных ранее геологоразведочных работ на ряде участков Озерновского рудного поля сформирован техногенный рельеф. Он состоит из двух групп новообразованных техногенных форм: собственно техногенные формы рельефа; техногенно обусловленные формы рельефа. Собственно техногенные формы рельефа включают временные грунтовые проезды, траншеи, канавы, шурфы, буровые и приштольневую площадки и отвалы горных пород. Временные грунтовые проезды имеют ширину полотна 3–5 м и общую суммарную протяженность около 20 км. Большая их часть одноколейная сухая и проходит по некрутым (до 15°) склонам. На более крутых склонах для прокладки дорог были сделаны полувыемки или выемки глубиной до 5 м. В настоящее время наиболее крутые откосы полувыемок и выемок местами осыпаются, обваливаются и оплывают. Т раншеи и канавы сосредоточены в основном на участках «БАМ», «Промежуточный» и «Хомут». На площадях их максимального скопления сформировался типичный техногенный рельеф, характерный для территорий, испытавших воздействия детальных геологоразведочных работ. Горные выработки имеют трапециевидное сечение и представляют собой линейные денудационные формы техногенного рельефа с максимальными глубиной до 4–6 м и шириной по верху до 10–30 м. Вдоль траншей и канав, преимущественно с обеих сторон, протягиваются довольно узкие (до 2–5 по основанию) гряды отвалов из щебнисто-супесчаного материала высотой до 2 м. Протяженность канав варьирует в широких пределах и достигает 1 км, траншей – 100–200 м. Местами, в наиболее пониженных частях канав, отмечены временные озерки-пруды.
Подробнее в журнале "Золотодобывающая промышленность"№6(102) декабрь 2020 

Подкаст



Подкаст о события в золотодобыче от 28.05.2018

Ваш выбор