Прогнозный потенциал российского золота и перспективы освоения новых месторождений

 

Россия обладает мощной золотодобывающей промышленностью. 

 

Белов С.В. — доктор г.-м. наук, центр «Геология и минеральные ресурсы» НИА-Природа 

Ротфельд И.С.— научный сотрудник, центр «Геология и минеральные ресурсы» НИА-Природа 

 

Только по величине начального извлекаемого минерально-сырьевого потенциала четырех крупнейших отечественных золоторудных месторождений (Сухой Лог, Нежданинское, Олимпиадинское и Наталкинское) Россия занимает седьмое место в мире (В.Л.Заверткин, М.А.Комаров, Л.В.Оганесян). Страна имеет также подготовленную для промышленного освоения сырьевую базу и значительные прогнозные ресурсы, занимая после ЮАР второе место в мире. Прослеживая тенденции последних пяти лет в развитии золотодобывающей отрасли, можно отметить постоянный прирост годовой добычи от 3,5 до 13% (в 1998 году добыча составила 114,6 т, в 2003 — по предварительным данным — 176,9 т, при этом добыча золота из недр составила 159,9 т). Структурно увеличивается удельный вес добычи из коренных месторождений. Так, по оценкам экспертов, в 2003 году он составил 58% против 51,7% в 2002 году. Такие темпы роста пока недостижимы для других отраслей. В мировом рейтинге золотодобывающих стран Россия занимает пятое место (7% общемировой добычи) после ЮАР (15%), США (12%), Австралии (10%) и Китая (8%). Все это выдвигает на первый план проблему восполнения минерально-сырьевой базы (МСБ) золотодобывающей отрасли страны.

На сегодняшний день по балансовым запасам золота Россия занимает третье место в мире после ЮАР и США (7-8% общемировых). По данным МПР России, в 2002 году они составили 97,6% от уровня 1991 года, при этом запасы россыпного золота сократились на 15%. С 1995 года прирост запасов перестал восполнять их погашение при добыче. В последнее время прирост компенсировал лишь чуть более 45% объема погашенных запасов. Обеспеченность золотодобывающей промышленности России балансовыми запасами коренных месторождений при сегодняшнем уровне добычи составляет 20-30 лет, но месторождения с богатыми легкообогатимыми рудами будут большей частью отработаны уже к 2005-2010 гг. Запасами россыпных месторождений Россия обеспечена только лишь на 8 лет.

 

Что же мы имеем в резерве? 

Ресурсы категории Р1 составляют 26% общемировых. Наибольшие ресурсы выявлены в Дальневосточном, Сибирском и Уральском федеральных округах (ФО), включающих основные золотодобывающие районы. Распределение прогнозных ресурсов золота категорий Р1, Р2 и Р3 по этим округам составляет соответственно (% общероссийских):

- Дальневосточный — 61,4; 49,1 и 50,0;

- Сибирский — 31,5; 34,3 и 28,2;

- Уральский — 5,2; 12,4 и 8,8.

Основной удельный вес в разведанных запасах и прогнозных ресурсах приходится на долю коренных месторождений, доля которых в прогнозных ресурсах колеблется от 76% до 82%, а в балансовых запасах почти 54% общероссийских.

Cтруктура МСБ золота России и распределение прогнозных ресурсов по федеральным округам приведены в таблицах 1 и 2 (по данным Б.И.Беневольского и А.И.Кривцова).

Рассмотрим состояние дел с МСБ золота России в территориальном разрезе и по основным типам месторождений.

Таблица 1

Таблица 2

 

Коренное золото 

Роль коренных месторождений в общероссийской добыче растет. Начиная с 1993 года она составила 51%. В последние годы началась разработка еще нескольких месторождений коренного золота: Джульетта (Магаданская область), Зун-Холба (Республика Бурятия), Покровское (Амурская область), Многовершинное (Хабаровский край), Воронцовское (Свердловская область) и других. Ряд месторождений готовится или подготовлен к отработке. Среди них такие перспективные месторождения, как Светлинское (Челябинская область), Березитовое и Бамское (Амурская область). Пока остаются в резерве крупнейшее месторождение Сухой Лог (Иркутская область), месторождения с богатыми рудами золота и серебра в Корякии и на Камчатке.

По технологическим типам руд месторождения подразделяются на (Н.В. Межеловский, А.А. Смыслов, 2001):

- золотые легкообогатимые (Школьное, Каральвеемское);

- золотые упорные, с золотом в сульфидах (Майское, первичные руды Олимпиадинского);

- золото-серебрянные (Агинское, Карамкен);

- полиметаллически-золотой (Дарасунское);

- сурьмяно-золотой (Сарылахское);

- золотоносных кор химического выветривания (окисленные руды Олимпиадинского, Куранахского).

Отдельно следует сказать о золотосодержащих комплексных месторождениях. Этот тип представлен колчеданными, полиметаллическими, медно-никелевыми и медно-молибденовыми объектами (Н.В.Межеловский, А.А.Смыслов, 2001). Колчеданные месторождения с попутным извлечением золота сосредоточены на Урале (Гайское, Молодежное, Сибайское и др.). Концентрация в рудах невысокая — от десятых долей до 1,5-1,8, редко до 3 г/т. Такие же концентрации золота свойственны и полиметаллическим месторождениям, располагающимся в пределах Алтайского региона (Зареченское, Корбалихинское, Рубцовское и др.). Из медно-никелевых руд (Норильская группа, а также Мончегорская и Печенгская группы) извлекается достаточное количество попутного золота, совместно с металлами платиновой группы и серебром.. Перспективные запасы золота в медно-молибденовых или медно-порфировых месторождениях Дальнего Востока, Северо-Востока (Песчанка) и Камчатки весьма существенны.

Дальневосточный ФО включает десять субъектов Российской Федерации и все они в различной степени золотоносны. В девяти из них имеются прогнозные ресурсы коренного золота и в семи — разведанные месторождения: Республика Саха (Якутия), Хабаровский край, Магаданская, Амурская, Камчатская области, Корякский и Чукотский автономные округа (АО). Запасы рудного золота округа составляют 22,7% общероссийских запасов (2-е место), а прогнозные ресурсы — 40,4% (1-е место). В округе находится также 4% запасов и 2,6% прогнозных ресурсов комплексных золотосодержащих месторождений.

В балансовых запасах округа преобладает коренное золото (65%); доля россыпного примерно в два раза меньше (32,1%). Роль комплексных месторождений крайне незначительна (2,9%). Однако в добыче золота соотношения иные. Преобладающее значение имеют россыпные месторождения (59,1%), им заметно уступают коренные (40,4%), ничтожна роль комплексных (0,5%). В прогнозных ресурсах ведущее положение занимает коренное золото (81,5%) при явно подчиненном значении россыпного (13,3%) и комплексного (5,2%).

Обеспеченность запасами золотодобывающих предприятий округа различна. Так, например, на месторождениях Рябиновое и Тас-Ярях Хабаровского края она не превышает 3-6 лет. При добыче руды открытым способом коэффициент вскрыши возрос в последние 10 лет более чем в 2 раза при снижении среднего содержания золота в руде на 11,3%. Среднее содержание золота в руде, добываемой подземным способом, снизилось на 23,8%.

Крупные золотодобывающие предприятия округа созданы на открытых в 60-80-е гг. прошлого века месторождениях (Многовершинное, Хаканджа). Новых месторождений с такими же параметрами за последнее десятилетие не выявлено. Очевидно. что в ближайшие 10-15 лет при сложившихся темпах добычи коренного золота возникнет дефицит прироста запасов.. Решение этой проблемы видится в постановке работ на новые для региона промышленные типы золоторудных месторождений и в первую очередь с крупнообъемным оруденением (карлинский тип, месторождения углеродистых черносланцевых толщ). Кроме того, должны предприниматься усилия по наращиванию ресурсного потенциала в наиболее перспективных районах, таких, как Охотский, Аяно-Майский, Нижнеамурский (Хабаровский край) и Верхне-Индигирский, Южно-Якутский, Адычанский (Республика Саха (Якутия)). Округ располагает также значительными перспективами увеличения добычи рудного и поддержания добычи россыпного золота... В обоих случаях проблемы заключаются в привлечении инвестиций и внедрении в производство новых технологий.

Сибирский ФО по числу золотоносных субъектов России является самым представительным. Наиболее крупные золотоносные субъекты — Красноярский край, Читинская и Иркутская области, Республика Бурятия. Запасы коренного золота сосредоточены в семи субъектах, добыча ведется в шести из них. По запасам рудного золота округ занимает 1-е место, по прогнозным ресурсам — 2-е место (29,2%). В округе также находится 9% запасов (2-е место) в комплексных золотосодержащих месторождениях, главным образом в медно-никелевых рудах Норильского горно-промышленного района.

Уральский и Приволжский ФО включают четыре субъекта Российской Федерации (Свердловская, Челябинская, Оренбургская области и Республика Башкортостан), на территории которых уже более 250 лет эксплуатируются коренные месторождения золота, имеются разведанные запасы и прогнозные ресурсы. Все они входят в единую Уральскую золотоносную провинцию. Запасы рудного золота на Урале составляют 7,8% общероссийских запасов, прогнозные ресурсы — 13,1% (с учетом Республики Коми, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого АО). Кроме того, на Урале 60% запасов и 55% прогнозных ресурсов золота сосредоточено в комплексных колчеданно-полиметаллических рудах.

Таким образом, специфическая сырьевая база старых горно-рудных районов требует неординарного подхода к решению проблем поддержания (и тем более наращивания) добычи золота.. В первую очередь — это изыскание нетрадиционных источников сырья или создание технологических схем глубокой переработки традиционных руд, а также возрождение «дедовских», истинно частнопредпринимательских способов освоения мелких месторождений, не представляющих интереса для крупных компаний.

 

Перспективы и пути развития 

Для организации успешной работы малых предприятий необходим комплекс организационно-технических мероприятий и правовых решений, включающий:

- упрощение системы лицензирования путем распределения полномочий между МПР России и областными органами исполнительной власти по объектам местного значения (например, самостоятельность территориальных комиссий по запасам при утверждении запасов мелких месторождений — до 50-100 кг);

- совершенствование системы налогообложения малых предприятий путем полного освобождения части из них от налогов и уменьшения суммы налога на добычу и прибыль на период организации и до выхода на «проектную» мощность, что в компетенции местных властей при достаточной проработке этих вопросов;

- организация разведочно-эксплуатационных предприятий, получающих «сквозные» лицензии на разведку и добычу, с долевым участием областного бюджета в финансировании геологоразведочных работ (ГРР) с последующим погашением этих средств за счет эксплуатации;

- разрешение на добычу «вольноприносительства» (семейного подряда).

Промышленный потенциал старых, освоенных горно-рудных районов, хорошо развитая в них инфраструктура, наличие разведанных запасов и прогнозных ресурсов позволяют в ближайшей перспективе значительно увеличить добычу в указанных округах.

Для решения этой задачи, связанной с оптимизацией и восполнением МСБ, приоритетными видятся следующие направления работ:

- интенсификация ГРР, техническое переоснащение геологических предприятий, в том числе их лабораторной базы;

- выявление и подготовка к эксплуатации новых месторождений, в первую очередь с нетрадиционным типом руд, пригодных для извлечения методами геотехнологий (кучным и подземным выщелачиванием);

- переоценка запасов разведанных рудных и россыпных месторождений с выделением «активной» их части, позволяющей рентабельно отрабатывать эти объекты в современных экономических условиях;

- решение экологических вопросов, связанных с принципиальной возможностью добычи золота методами геотехнологий в промышленных районах с высокой плотностью населения.

 

Россыпное золото 

Обеспеченность добычи разведанными запасами россыпного золота, составлявшая в 1970-1980 гг. 11-12 лет, в последнее десятилетие ХХ века вследствие снижения объемов добычи выросла до 15-20 лет, однако обеспеченность рентабельными к отработке запасами составляет сегодня 7-10 лет. Преобладающая масса (67,3%) разведанных запасов сосредоточена в пяти субъектах Российской Федерации: Республике Саха (Якутия) (20%), Магаданской области (16%), Иркутской, Амурской областях и Чукотском АО (по 9-11% в каждом).

В настоящее время МСБ россыпного золота России представлена пятью геолого-промышленными типами (Н.В. Межеловский, А.А. Смыслов, 2001):

- золотоносные россыпи кор химического выветривания (Урал, юг Западной Сибири, Алдан);

- аллювиально-пролювиальные россыпи мелкого и тонкого золота (Алдан, Прибайкалье, Амурская область);

- аллювиальные (мелко- и глубокозалегающие) россыпи крупных долин;

- прибрежно-морские россыпи древних береговых зон на континенте (Чукотка);

- техногенные россыпи (Урал, Ленский район).

Сырьевая база россыпного золота состоит из запасов для открытого раздельного, гидравлического, дражного и подземного способов добычи. Структура разведанных запасов по способам добычи за последние 30 лет претерпела значительные изменения: уменьшилась доля запасов для дражной (с 50% до 20,3%) и подземной (c 21,3% до 10,6%) добычи, увеличилась доля запасов с 8,5% до 10,1% и с 20,2% до 58,9% соответственно для гидравлической добычи и для открытого раздельного способа. Сокращение запасов для дражной добычи связано с низкой рентабельностью драг, прекращением в последние годы их строительства и производства запасных частей. Сокращение запасов для подземной добычи обусловлено высокой себестоимостью разработки россыпей этим способом. Часть «дражных» и «подземных» запасов стала разрабатываться более дешевым открытым способом, что и сказалось на существенном повышении его доли в общем балансе. Наибольшие запасы золота для открытой и подземной добычи сосредоточены в Республике Саха (Якутия), Магаданской области и Чукотском АО, Амурской и Читинской областях. Динамика средних содержаний золота в песках и горной массе месторождений для разных способов добычи за 1991-2000 гг. отражает их систематическое снижение, обусловленное истощением МСБ. На 17% снизилось среднее содержание золота в запасах для открытой добычи, на 12% — для гидравлической, на 8-9% — для дражной и подземной (Б.И.Беневольский, А.И.Кривцов, 2003 г.).

Интенсивная реализация потенциала россыпей при высокой степени изученности территории страны существенно сократила перспективы развития МСБ россыпного золота за счет традиционных геолого-промышленных типов, что следует из соотношения прогнозных ресурсов различных категорий, в котором преобладает категория Р1 на разведанных объектах. Возможный для реализации потенциал категории Р1 золотоносных регионов сосредоточен главным образом на известных площадях и объектах: в Магаданской области — 72,7%, в Чукотском АО — 76,9%, в Красноярском крае на Енисейском кряже — 73,3%, в Верхне-Индигирском районе Республики Саха (Якутия) — 97,5%. Прогнозные ресурсы категории Р2 во многих золотоносных районах составляют от 30 до 50%, а ресурсы категории Р3 — от 15 до 30% (Б.И.Беневольский, А.И.Кривцов, 2003 г.).

В прогнозных ресурсах преобладают аллювиальные россыпи и техногенные образования. Нетрадиционные для добычи месторождения с мелким и тонким золотом прогнозируются в россыпях Свердловской и Амурской областей, Ханты-Мансийского АО и золотоносных корах химического выветривания. Преобладают прогнозные ресурсы, пригодные для открытой раздельной добычи; в меньшем количестве оценены ресурсы для гидравлической отработки, незначительную долю составляют прогнозные ресурсы для дражной и подземной добычи. Большинство прогнозируемых месторождений заключают десятки и первые сотни килограммов золота, объекты с ресурсами более одной тонны учтены в количестве первых десятков.

Среднее содержание золота в песках прогнозируемых месторождений для открытой добычи находится в достаточно широком диапазоне, составляя 0,8 г/м3 в Читинской области, 0,5-1,5 г/м3 — в Амурской области, 1,3 г/м3 — в Магаданской области и Чукотском АО, 1,7 г/м3 — в Иркутской области. Также незначительны различия в глубине залегания россыпей. На объектах для открытого способа добычи она колеблется от 2 до 43 м, составляя 3-5 м в Амурской области, 5-8 м — в Читинской области, 3-13 м — в Магаданской области и до 43 м — в Иркутской области. Глубина залегания погребенных россыпей, прогнозируемых для подземной добычи, изменяется от 25 до 90 м.

Особо следует остановиться на состоянии МСБ россыпного золота в Республике Саха (Якутия). Из-за сложных горно-геологических условий (большая мощность торфов, наличие таликовых зон и др.) остаются невостребованными некоторые крупные погребенные россыпные месторождения, такие как Нерское и Адычанское. Неблагоприятными факторами, отрицательно влияющими на развитие золотодобывающей отрасли в Республике, являются увеличивающийся из года в год отрицательный баланс между приростом запасов и их погашением в недрах, а также ухудшение качества приращиваемых запасов по содержанию драгоценного металла и коэффициенту вскрыши.. Исходя из состояния прогнозных ресурсов наиболее высоким потенциалом россыпного золота характеризуются Южно-Якутский, Верхне-Индигирский и Адычанский золотоносные районы. Сырьевая база россыпного золота Восточной Якутии значительна и не требует вложения бюджетных средств. ГРР на флангах известных месторождений и переоценка учтенных Государственным балансом запасов, согласно утвержденной в 2002 году Республиканской программе («Развитие золотодобывающей промышленности и освоение месторождений цветных металлов в Республике Саха (Якутия) на 2002-2006 гг.»), будут осуществляться за счет собственных средств недропользователей.

 

Направления развития 

Дальнейшее развитие МСБ россыпного золота в России возможно по нескольким основным направлениям:

- освоение новых промышленно-генетических типов месторождений (например, погребенных глубокозалегающих россыпей Соболиной группы в Николаевском районе Хабаровского края с высоким содержанием золота и суммарными запасами более 4 т);

- освоение новых россыпных районов;

- перевод прогнозных ресурсов россыпного золота (в том числе и техногенных россыпей) в промышленные запасы.

С учетом интенсивной отработки россыпных месторождений золота и накопившегося объема отвалов, содержащих существенное количество тонкого и мелкого золота, весьма актуальна необходимость оценки образовавшихся техногенных россыпей и совершенствования технологии извлечения из них металла.

 

Что делать? 

Отвечая на традиционный российский вопрос, следует еще раз подчеркнуть, что для устойчивого развития золотодобывающей отрасли необходимо коренное изменение структуры запасов и добычи в сторону увеличения роли коренного золота.. Перспективы обнаружения коренных месторождений золота, которые по своим экономическим показателям могли бы обеспечить высокоэффективную добычу, достаточно ограничены. Однако в разных регионах России (в том числе традиционных золотодобывающих) есть вероятность выявления крупных месторождений с рядовыми и бедными рудами, которые могут пополнить ликвидный фонд экономически привлекательных объектов недропользования..

Выбор первоочередных регионов для проведения поисково-оценочных работ на золото должен основываться не только на геологических критериях. Следует учитывать и необходимость создания (поддержания) рабочих мест в окраинных районах страны, а также необходимость обеспечения базы для строительства новых добывающих предприятий. В этой связи актуальными являются работы на Камчатке, Чукотке и в Корякии, а также в Примагаданском районе, где имеются предпосылки обнаружения месторождений меди, золота и серебра, однотипных с теми, на базе которых возник и получил развитие известный «перуанский феномен» в области добычи благородных и цветных металлов. Новые добывающие предприятия могут быть созданы в относительно слабо изученных районах Северного, Приполярного и Полярного Урала, где имеются реальные перспективы выявления коренных месторождений золота... Здесь сходятся инвестиционные и диверсификационные интересы нефтедобывающих компаний и сырьевых холдингов. Новые золотодобывающие предприятия могут быть созданы и на юге Восточной Сибири. Закреплению положительных тенденций, которые проявились в работе золотодобывающей отрасли в последние три года в связи с либерализацией внешней торговли и внутреннего рынка драгоценных металлов, способствовала бы реструктуризация отрасли с укрупнением действующих добывающих компаний, созданием холдингов, подобных организованным в большинстве стран-продуцентов золота..

Из всего вышесказанного естественно возникает вопрос — каковы должны быть приоритетные направления проведения ГРР по развитию МСБ золота? Представляется, что во-первых, это наращивание прогнозно-ресурсного потенциала в наиболее перспективных районах. И, во-вторых, поиск новых для тех или иных регионов промышленных типов месторождений. Для этого необходимо увеличение как физических, так и финансовых объемов геологоразведочных работ. Как показывает анализ развития МСБ золота в главных золотодобывающих странах, за период после 1980 года было израсходовано свыше 11 млрд долл. на восполнение и освоение выявленных месторождений. Россия же израсходовала на эти цели в 2-6,5 раз меньше средств, чем каждая из главных стран-процудентов золота (Н.В.Межеловский, А.А.Смыслов, 2001). Учитывая ограниченные возможности России в настоящее время, естественно возникает проблема привлечения инвестиций. Дополнительным источником получения золота на действующих предприятиях является рациональное и комплексное использование имеющихся ресурсов и запасов золота, экономное хозяйствование и применение современных технологий золотоизвлечения, в том числе из комплексных руд и отходов производства. Понадобится время для широкого внедрения новых технологий извлечения золота из руд на базе действующих горнорудных предприятий и строительства новых рудников. Потребуются дополнительные капитальные вложения. Поэтому решение проблем отрасли видится в широком привлечении отечественных и иностранных инвестиций различных фондов, банков, горнорудных компаний и частных лиц, заинтересованных в получении прибылей от введения в эксплуатацию и последующее освоение российских месторождений золота...

 

 

Источник: журнал «Золотодобывающая промышленность» #2(32)-09