Центральным банкам необходимо создать долгосрочные условия для отрицательных ставок ...
Некоторые представители власти, которые выступают за отмену наличных денег, не прекращают настаивать на реализации своих планов даже во время распространения коронавируса по всему миру. Их намерение не связано с заботой о здоровье граждан. Противники наличных денег используют кризис с вирусом в свою пользу. Они намерены воспользоваться страхом и истерикой людей, в которую они попали из-за новостей об ужасных последствиях эпидемии. Людям предлагается ограничить хождение наличных денег или даже полностью от них отказаться. Утверждается, что вирус передаётся через монеты и бумажные купюры. Однако инфекционисты хотят успокоить население. Вирусные возбудители болезней передаются через мелкие капельки жидкости, например, во время чиханий. Поэтому при передаче монет и купюр от человека к человеку вирус не передаётся. В этом случае нет риска заражения. Если бы это было не так, то число заражений в мире было бы гораздо больше. Настоящие причины С помощью мелких шагов населению незаметно внушается идея о необходимости отказаться от использования наличных денег. Сначала сообщалось о том, что с помощью наличных происходит финансирование наркоторговли и терроризма. Затем в Еврозоне была отменена купюра в 500 евро.. С конца 2018 года данные купюры изымаются из обращения и поступают на утилизацию в ЕЦБ. Банки, кредитные организации и системы онлайн-платежей заинтересованы в том, чтобы люди как можно меньше использовали наличные деньги. Политики получают поддержку от этих организаций, чтобы они принимали соответствующие законы. Но главная причина борьбы с наличными заключается в другом. Одной из причин является чрезмерная долговая нагрузка на всех уровнях. Чтобы сократить объём банковского и государственного долга, Центральным банкам необходимо создать долгосрочные условия для отрицательных ставок. Затем государства смогут занимать деньги с отрицательными процентными ставками, а банки могут уменьшать свои обязательства перед клиентами в виде срочных вкладов и сбережений. Но пока есть наличные деньги, у этой политики есть ограничение: клиенты избегают отрицательной процентной ставки, забирая свои депозиты наличными. Вторая причина заключается в том, что наличные деньги сложнее контролировать. Если их полностью убрать, то тогда личная жизнь человека будет под полным контролем госорганов. Государство сможет полностью контролировать гражданина. В этом процессе оно не будет себя больше никак сдерживать. Борьба с наличными деньгами может привести к ещё большим проблемам, чем те, которые они сейчас якобы вызывают во время эпидемии коронавируса. Предпринимательское сообщество и свободные граждане должны отстаивать своё право на выбор средства платежей. В противном случае полицейское государство приведёт к ещё большим негативным последствиям.
Источник: gold.ru
